エレキギター機材知恵袋を開設しました!質問募集中!

MXR Dyna Comp 1981年・1987年個体を比較|CA3080Eと音の違い

1981年と1987年のMXR Dyna Comp所有個体を並べた外観比較

手元にある1981年と1987年のMXR Dyna Compを並べました。どちらもOUTPUTとSENSITIVITYだけの2ノブで、私の確認ではRCA CA3080Eを使った個体です。しかし、筐体、LED、基板、配線には違いがあります。

音の印象は、2台ともROSS Compressorより乾いた「枯れた」方向です。ROSSではコードや単音へ艶が加わるように感じますが、Dyna Compは華やかさを足すというより、強く弾いた音を抑えながら音の伸びを作ります。これは私の所有個体を弾き比べた感想で、どちらが優れているという話ではありません。

先に結論
1981年個体と1987年個体には外観と基板の違いがありますが、製造年だけで音を決めることはできません。個体差、部品の公差、40年前後の経年変化に加え、1981年個体は私がトゥルーバイパス化しています。2台とも同じDyna Compらしい圧縮感を持ち、ROSSより枯れたニュアンスに聞こえる、というのが私の比較結果です。
1981年と1987年のMXR Dyna Comp所有個体を並べた外観比較

左が1981年個体、右が1987年個体。どちらもブロックロゴですが、右には赤い動作表示LEDがあります。

Dyna Compとは何をするエフェクターか

Dyna Compは、演奏の大きな音を抑え、弱い音との音量差を小さくするコンプレッサーです。たとえるなら、飛び出した音を自動で少し引っ込める音量係です。クリーンの各弦をそろえたり、単音を長く伸ばしたりできます。

操作は2つだけです。

ノブ役割最初の合わせ方
OUTPUTエフェクトON時の音量を決めるOFF時と同じ音量から始める
SENSITIVITY右へ回すほど圧縮を強くする9時付近から少しずつ上げる

SENSITIVITYを上げると、強弱の差が小さくなり、音の伸びが増えます。同時にピッキング直後の勢いやノイズの聞こえ方も変わるため、上げれば上げるほど良いわけではありません。

現行M102についても、モリダイラ楽器の製品情報ではOUTPUTを音量、SENSITIVITYをコンプレッションの強さとして説明しています。

参考 MXR Dyna Comp M102|コントロールと仕様モリダイラ楽器

1981年個体と1987年個体の違い

写真と所有個体から確認できる範囲をまとめると、次のようになります。

比較点1981年個体1987年個体
外観塗装の摩耗が多く、動作表示LEDなし赤い動作表示LEDあり
フットスイッチ私がトゥルーバイパス化した改造個体写真では1981年個体と異なる配線
基板茶色系の基板。部品配置も1987年個体と異なる明るい色の基板で、RCA CA3080Eの印字を写真で確認可能
年代の手掛かり私の管理記録では1981年個体。写真4の刻印は摩耗しており、週番号を判読できないCTSポットの「1378735」を確認
トゥルーバイパス化後は、OFF時との音量・音色のつながりが良くなったと感じる改造個体との比較になるため、差を年式だけの特徴とは断定できない
1981年と1987年のMXR Dyna Comp所有個体の内部基板比較

左が1981年個体、右が1987年個体の内部。基板の色、部品配置、スイッチ周辺の配線が異なります。

1981年個体はトゥルーバイパス改造済み

1981年個体は、若い頃の私がトゥルーバイパス化してしまいました。OFF時に回路を通らず、入力から出力へ直接つなぐ改造です。

私の個体では、改造後のほうがOFF時とON時の音量・音色を合わせやすくなりました。ただし、これは改造後の一台についての感想です。オリジナル配線の1981年個体と同条件で比べた結果ではなく、ヴィンテージDyna Compは改造すべきだという意味でもありません。

一度配線を変えると、元のバイパス音との比較はできなくなります。中古価格や資料価値にも影響するため、同じ改造を考える場合は、元の配線と部品を写真に残し、まずループスイッチャーで回避できないか確認するほうが安全です。

1987年個体はLEDと基板が違う

1987年個体には、エフェクトONを示す赤いLEDがあります。内部を見ると、1981年個体とは基板の色と部品配置が異なり、中央付近の8ピンICに「RCA CA3080E」と読めます。

見た目が似ていても、製造時期の異なるDyna Compを部品一つだけで同じ仕様と判断することはできません。修理や交換の履歴が分からない中古個体では、基板全体、はんだ付け、ポット、スイッチ配線を合わせて確認します。

1987年個体の「1378735」はどう読むか

1987年MXR Dyna Comp所有個体のCTSポット刻印R1378735

1987年個体のポットに「R1378735」とあります。137はCTS、87は1987年、35は第35週を示します。

Electro-Harmonix公式の解説では、CTS製ポットの7桁コードは、最初の3桁がメーカー、次の2桁が年、最後の2桁が製造週です。

英語ページの原文:

> “The first three numbers are a code identifying the manufacturer as CTS”

日本語訳:

> 「最初の3桁は、メーカーがCTSであることを示すコードです」

参考 CTSポットのメーカーコードと日付コード(英語ページ)Electro-Harmonix

この読み方に従うと、「1378735」はCTSが1987年第35週に作ったポットです。ポットは本体より先に作られるため、Dyna Comp本体の完成日は第35週以降と考えられます。ポットの交換歴がないことも前提になります。

1981年MXR Dyna Comp所有個体の摩耗したポット刻印

1981年個体のポット。刻印は摩耗と配線の重なりで不鮮明なため、読めない桁や製造週は推測しません。

一方、1981年個体の古いポットは刻印の一部が不鮮明です。この写真だけから週番号を決めることはできません。ここでは、私が1981年個体として管理してきた記録に基づいて呼び分けています。

RCA CA3080Eは何をしているのか

CA3080EはOTA(オペレーショナル・トランスコンダクタンス・アンプ)と呼ばれるICです。難しそうな名前ですが、Dyna Compの中では、外から与えられる制御電流に応じて信号の大きさを変える、電子式の音量調整役と考えると分かりやすいです。

Dyna Compは入力音の大きさを検出し、強い音が来たときにCA3080Eの増幅量を下げます。その結果、強く弾いた音と弱く弾いた音の差が狭まり、音が消えるまでの部分は相対的に聞こえやすくなります。

R.G. KeenによるDyna Comp/ROSS Compressorの回路解説にも、CA3080の増幅量が制御電流で変わることが説明されています。

英語PDFの原文:

> “a gain that is dependent on the amount of bias current supplied to its pin 5”

日本語訳:

> 「増幅量は、5番ピンへ与えられるバイアス電流の量によって変わります」

参考 D&R Comp|Dyna CompとROSS Compressorの回路解説(英語PDF)R.G. Keen回路解説・英語資料

写真でCA3080Eの印字を読めるのは1987年個体です。1981年個体にもRCA CA3080Eが使われていることは私が実機で確認していますが、今回の写真ではICの印字まで鮮明に写っていません。

CA3080Eだけで音が決まるわけではありません。音を検出する回路、周囲の抵抗とコンデンサー、内部調整、ポットの誤差、経年変化が合わさって実際の反応になります。

ROSS CompressorにもCA3080Eがあるなら、当時の一般的な部品なのか

私の1979年製ROSS CompressorにもRCA CA3080Eが入っています。R.G. Keenの比較資料でも、Dyna CompとROSS CompressorはどちらもCA3080を中心に置き、周囲の抵抗やコンデンサーの一部が異なる回路として整理されています。

このことから、少なくともDyna Compと、その回路を発展させたROSS Compressorの系統では、CA3080が重要な選択肢だったことは確認できます。ただし、この2機種だけを根拠に「1981年頃のコンプレッサー全般で一般的だった」とまでは言えません。光学式やFET式など、別の方式もあります。

手元のROSS Compressorの内部と音はこちらで紹介しています。

ROSSは艶っぽく、Dyna Compは枯れたニュアンス

同じCA3080Eを使った所有個体でも、ROSS CompressorとDyna Compは同じ音には聞こえません。

私には、ROSSはコードを鳴らしたときのまとまりに艶があり、弱く弾いた音が滑らかに近づいてくる印象です。対して2台のDyna Compは、もっと乾いた手触りで、音を華やかに飾るより、強弱を狭めて単音を伸ばす働きが前に出ます。この少し枯れたニュアンスが、MXRを選ぶ理由になります。

ただし、これは1981年型と1987年型すべてに当てはまる判定ではありません。今回記録した所感では、2台の年式による差よりROSSとの違いが明確でした。年式、部品公差、経年変化、内部調整、改造歴を切り分けられないため、「1981年型は必ずこの音、1987年型は必ずこの音」とは書けません。

ヴィンテージDyna Compを中古で選ぶときの確認点

  • ポットコードは本体の完成年ではなく、部品が作られた年と週として読む
  • CA3080Eの有無だけで価格や音の良し悪しを決めない
  • スイッチ、配線、ポット、電池スナップの交換歴を確認する
  • OUTPUTをOFF時と同じ音量へ合わせ、ON/OFFで音色がどう変わるか聴く
  • SENSITIVITYを上げ、圧縮だけでなくノイズや音切れが不自然でないか確かめる
  • ガリ、接触不良、LED、電池での動作を確認する

古い個体は、外観が同じでも修理歴が異なります。内部写真がない場合は、製造年や搭載ICを商品名だけで判断しないほうが安心です。

現行M102でDyna Compの2ノブを試す

現行M102もOUTPUTとSENSITIVITYの2ノブで、Dyna Compの基本操作を試せます。ただし、ここで比較した1981年・1987年の所有個体と、内部部品やバイパス方式まで同一とは考えないでください。ヴィンテージ個体そのものを探す場合は、年代表示より実機の状態確認が重要です。

まとめ

1981年と1987年のDyna Compは、同じ赤い2ノブのブロックロゴでも、LED、基板、部品配置、配線が異なります。1987年個体では「1378735」からCTS製ポットが1987年第35週に作られたことと、基板上のRCA CA3080Eを写真で確認できました。

1981年個体はトゥルーバイパスへ改造済みです。私には改造後のほうがOFF時との音量・音色のバランスを取りやすく感じられましたが、オリジナルのバイパス音との比較結果ではありません。

音の魅力は、ROSS Compressorの艶っぽさとは違う、乾いて枯れたニュアンスです。同じCA3080Eでも、周辺回路と個体の状態で反応は変わります。製造年やIC名だけで決めず、OUTPUTを同じ音量へ合わせ、SENSITIVITYを動かして、アタック、音の伸び、ノイズまで聴くのが確実です。

コンプレッサーを薄くかけっぱなしにする設定はこちらで整理しています。

FAQ

Dyna CompのOUTPUTとSENSITIVITYは何を調整しますか?
OUTPUTはエフェクトON時の音量、SENSITIVITYは圧縮の強さを調整します。最初はSENSITIVITYを9時付近にし、OUTPUTをOFF時と同じ音量へ合わせると違いを確認しやすくなります。
1378735は1987年製という意味ですか?
137はポットメーカーのCTS、87は1987年、35は第35週を示します。分かるのはポットの製造時期であり、Dyna Comp本体はその後に組み立てられたと考えます。交換歴がないことも前提です。
1981年と1987年のDyna Compは同じ音ですか?
今回の所有2台では、年式による差よりROSS Compressorとの違いが明確でした。部品公差、経年変化、内部調整、修理歴が影響し、1981年個体はトゥルーバイパスへ改造されているため、年式だけの音へ一般化できません。
CA3080EがあればヴィンテージDyna Compと判断できますか?
CA3080Eだけでは製造年やオリジナル状態を確定できません。ポットコード、基板、部品配置、はんだ付け、スイッチ配線を合わせて確認します。CA3080E一個だけで音の優劣も決まりません。
ヴィンテージDyna Compはトゥルーバイパス化したほうがよいですか?
必須ではありません。1981年の所有個体ではバイパス時との音量・音色を合わせやすくなりましたが、改造すると元の配線と資料価値を失います。先にループスイッチャーで回避できるか試してください。