1978年製と断定できますか？

CTSポットの1377818という刻印は1978年第18週と読めます。ただし部品の製造時期なので、本体は1978年頃という推定です。

トーンバイパスで歪みもオフになりますか？

歪みはかかったままです。TONE回路を信号の通り道から外す機能で、エフェクト全体のオン／オフとは違います。

Op-Amp回路を再現したモデルですが、筐体が小型化され、トーン切替時の音量をそろえる改良もあります。所有個体にはスイッチの交換歴があるように見えるため、配線も区別します。

私が所有するElectro-HarmonixのOp-Amp Big Muffは、歪みの粒を比較的聞き分けやすいと感じる一台です。トーン回路を外すスイッチも付いていますが、切り替えたときのジャキジャキした音は好みではなく、私はあまり使っていません。

ポットの刻印から、1978年頃の個体と考えています。小型の復刻版とは筐体も切替時の仕様も違うため、ここでは手元のヴィンテージ個体の内部と音を紹介します。

私には歪みの粒が比較的はっきり感じられ、Big Muffらしく暴れる感じを期待すると、少し物足りなく感じることもあります。

1978年のBig Muffと復刻Op-Ampを比べた試奏です。Fender Telecasterと1974年のMarshall JMP 100W Super Leadを使った別個体の比較なので、手元の個体の録音とは分けて聴いてください。

音の信号を増幅する部品として、二つのICが使われています。いわゆるオペアンプで、手元の個体では4558系が一つ、741系が一つです。トランジスターで増幅するBig Muffとは、回路の組み方が違います。

所有するOp-Amp Big Muffの部品側。4558系と741系の二つのICを使っています。

メーカーは復刻Op-Amp版について、トランジスター版の4段に対し、3段の増幅回路を使うと説明しています。ICの個数と増幅する回路の段数は別の数え方です。ICだから音がクリーンになる、信頼性が高くなる、という比較ではありません。

The pedal relies on op-amps rather than transistors and three gain stages rather than four

日本語訳：トランジスターに代えてオペアンプを使い、増幅段は4段ではなく3段です。

基板の裏にも抵抗やコンデンサーが取り付けられています。配線や部品の置き方はずいぶんワイルドで、内部を眺めるところにも、この時代のエレハモ製品の面白さがあります。

基板の配線側。裏側にも抵抗とコンデンサーが取り付けられています。

横から見た所有個体の基板。形や大きさの異なるコンデンサーが並びます。

音量などのつまみにつながる可変抵抗器を、ポットと呼びます。手元のCTS製ポットには「1377818」と刻印されています。137がCTSのメーカー番号、78が1978年、18が第18週という読み方です。

CTS製ポットの「1377818」の刻印。1978年第18週製造と読めます。

これはポットの製造時期で、本体の完成日ではありません。部品が保管されてから組み込まれる場合や交換される場合もあるので、本体は1978年頃という推定にとどめています。

トーンバイパスは音色を調整するTONE回路を信号の通り道から外す機能です。エフェクト全体をオフにするバイパスとは別で、歪みはかかったまま音色が変わります。手元の個体ではジャキジャキした音になるので、普段はTONE回路を使う側を選んでいます。

トーンバイパス用のスライドスイッチ。歪み全体のオン／オフとは別に働きます。

全体を見ると、筐体に対して基板は小さく、空間に余裕があります。フットスイッチは過去に交換されたように見えますが、入手前の修理歴までは分かりません。現在の配線をすべて純正仕様の見本にはできない個体です。

所有個体の内部全体。基板、配線、電池とフットスイッチの配置。